有一些地方在执行检查调研时，存在打造“经典路线”的现象，这种做法实际上违背了调研的初衷，损害了群众利益。报道提到了湖南省一名领导干部因此类行为被查处的事例。(12月3日新浪新闻)

个人层面上，这种打造“经典路线”的行为反映了某些领导干部的工作作风问题。他们可能更注重形式而非实质，追求政绩工程，忽视群众的实际需求和利益。这种行为会导致群众对干部的不信任，损害干群关系。领导干部应当以身作则，坚持真实、公正、公开的原则，才能赢得群众的信任和支持。涉事领导干部因违纪违法被查处，不仅影响了自己的职业生涯，也给其他干部敲响了警钟，强调了遵守纪律和法律的重要性。

在社会层面，这种行为破坏了社会公平正义，损害了政府形象。如果调研只是走过场，不能真正解决问题，那么社会问题将无法得到有效解决。形式主义的蔓延会导致社会资源的浪费，影响社会各项事业的发展。公众对政府的信任度降低，社会凝聚力减弱。当群众发现他们的意见和需求不被重视时，可能会减少对公共事务的参与，这对于社会的长期发展是不利的。

在国家层面，这种行为会导致政策执行偏差，影响国家政策的实施效果。如果调研数据失真，那么基于这些数据制定的政策也将失去准确性。国家治理体系和治理能力现代化要求政府工作更加透明、高效、务实。形式主义的调研行为显然与此相悖，需要通过深化改革来加以纠正。此类事件的发生也反映了法治建设的必要性。加强对权力的监督和制约，确保每一个公共行为都在法治的轨道上进行，是国家长治久安的基础。

结合以上几点，调研中的“经典路线”问题不仅关系到个人的品行和职业发展，也关系到社会公平正义和政府形象，更关系到国家治理体系和治理能力的现代化。因此，必须从多方面入手，从根本上整治形式主义，确保调研工作能够真正反映群众意愿，解决实际问题。