近日，江苏江阴一起“百万工资拖欠4年讨回后交税32万7”的案件引发热议。当事人小蔡历经艰辛诉讼终于拿回被公司拖欠的百万工资，却因个税计算方式导致到手金额“缩水”近三分之一。这场纠纷不仅暴露了个税征收的争议点，也为劳动者维权提供了重要启示。
事件背景：拖欠工资变“高额税单”
小蔡原为某公司销售总监，2015年至2018年间，公司长期拖欠其绩效奖金和提成共计近百万元。2019年，小蔡通过诉讼胜诉，法院判决公司需支付其赔偿金、工资及提成等合计约100万元。然而，2020年公司一次性发放款项时，却按“单月收入”代扣代缴个人所得税32.7万元。小蔡质疑：明明是4年的收入，为何被合并计税导致税率飙升？
争议焦点：个税计算应否“一刀切”？
根据我国个税法，工资薪金按“实际取得时间”计税。因公司拖欠，小蔡的4年收入被一次性发放，税务部门最初认定其属于“单月收入”，适用最高45%税率。但小蔡认为，这违背了税收公平原则——若按4年分摊，年收入约25万元，适用税率仅20%，总税额约7万元。两者差额高达25万元。
法院判决：机械计税不可取，劳动者权益需保障
小蔡向法院提起行政诉讼。法院审理认为，因用人单位过错导致劳动者收入被延迟支付，若机械按发放时点计税，将加重劳动者负担。最终，法院责令税务部门重新核算，将收入拆分至各归属年度，小蔡获退税款4.7万元。这一判决为类似纠纷提供了司法参考：税务部门需结合实际情况，而非仅凭支付时点计税。
案例启示：劳动者如何避免“税负陷阱”？
1、留存证据：劳动合同、工资记录、判决书等能证明收入归属期的材料至关重要。本案中，小蔡凭借法院判决书明确了4年收入的期限，成为胜诉关键。
2、主动核查：每年通过“个人所得税”APP核对收入申报情况，对补发工资可在年度汇算时备注说明，申请按归属期拆分计税。
3、依法维权：若对税务处理存疑，可向税务机关提出异议或通过法律途径解决。本案也警示用人单位：拖欠工资可能变相增加劳动者税负，需承担相应责任。
小蔡的遭遇虽以部分退税告终，但28万元的税款差额仍引发网友对个税制度的讨论。如何在税收效率与公平间找到平衡，或许是下一步改革的重点。
（责编： admin）
免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至：goldenhorseconnect@gmail.com
