最近，两种比特币现金(BCH)矿池攻击区块链51%，显然是为了逆转矿工的交易，这与BCH网络5月15日的硬分叉有关。BTC.com和BTC.为了防止未知矿工在代码更改后拿走不属于他们的货币，top这两个矿池采取了这一行动。当天，攻击者使用了一个与升级无关的bug(后来修复了)，导致网络分裂，矿工可以在短时间内挖出空块。

在像BCH这样的加密货币环境中，51%的攻击需要一个实体或组织来控制大部分的计算能力，以允许他们执行一些他们通常做不到的事情，比如试图重写网络的交易历史。

这一直是一个有争议的话题，由于网络中计算能力的下降，一些货币遭受了类似的攻击。

BTC.top的计算能力确实在短时间内超过50%，但BTC.com和BTC.top可以联合起来逆转块中的交易。

然而，对BCH的特殊攻击的有趣之处在于，实施这次攻击的目的可以说是为了做一些表面上对社区有益的事情，而不是为了奖励攻击者，也不是为了自己的钱。

但并非所有BCH社区成员都同意这一点。一个叫moniker。 5月17日，Kiarahpromises的BCH开发者在一篇文章中写道：

“通过重组恢复未知交易是51%的攻击。这可能是最糟糕的攻击。在白皮书中提到过。分散和抗审查的现金（矿工和开发商）怎么样？怎么方便，对吗？”

矿池发起的攻击(以及引起攻击的攻击)的内部细节非常复杂。

Guy，比特币播客主持人 Swann在推特上解释道：

“自2017年BCH诞生以来，大量货币意外发送到“任何人都可以消费”地址(BCH不支持SegWit，因为签名的交易兼容性)，或者它们可能会从比特币网络重新发送到BCH网络。”

但他补充说，在BCH 在5月15日的硬分叉中，一旦删除了代码变更，这些硬币就可以花费，“基本上，这些比特币是给矿工的”。

身份不明的矿工攻击者决定拿走这些硬币。此时，BTC.top和BTC.com突然介入，逆转了这些交易。

“当这位身份不明的矿工试图自己拿走这些硬币时，BTC.top和BTC.com发现并立即决定重组和删除这些(交易)，支持自己的(交易)，使用相同的P2SH币。”

一些BCH用户认为这是正确的。

Jonathana，BCH支持者 Silverblood说：

“这是一个非常不幸的情况，但这也是工作量证明的表现。矿工确实选择放弃高计算能力，但据我所知，这是因为他们认为其中一笔交易无效。”

然而，有些人认为这对BCH来说不是一件好事，他们认为这一事件表明这种加密货币过于集中。

51%的攻击已经成为PoW货币共同关注的问题（如上所述，由于计算能力下降，一些区块链不得不面对这个问题）。目前，比特币的一半计算能力掌握在三个矿池中。